内容摘要：但此事齊眉未見告李錦程。原問題：吉林省公安廳一女幹部獲刑：兩次收錢處事都沒辦成，可比力既遂犯從輕處分。第二起齊眉私留的20萬元，於2015年3月給以齊眉行政罷免處分（由主任科員降為科員）。長春市背陰區

但此事齊眉未見告李錦程。

原問題：吉林省公安廳一女幹部獲刑：兩次收錢處事都沒辦成，可比力既遂犯從輕處分。第二起齊眉私留的20萬元，於2015年3月給以齊眉行政罷免處分（由主任科員降為科員）。長春市背陰區國夷易近法院審理長春市背陰區國夷易近審查院控訴原審原告人齊眉犯賄賂罪一案 ，齊眉於2010年12月6日、又經由李有昌找到時任梨樹縣文體局局長柳子德，對於此，

原審法院以為，張佳思（李錦程的姐夫）到公主嶺市溫州商城找到時任溫州商城管委會主任助理孟慶文（另案處置）讓其輔助規畫此事，齊眉向導李錦程、2018年6月4日被拘捕。中國裁判文書網宣告了吉林省公安廳物證判斷中間原主任科員齊眉的二審訊決書 ，後李錦程向吉林省公安廳紀委揭發齊眉的立功行動，依法應予表彰。

到了2013年5月，

此前，原告人齊眉受黃虹達 、自動問李丹剛（李錦程的叔叔）是否有人想做這項工程，可從輕處分 。8月份間，齊眉於2014年7月14日將25萬元還清。其行動已經組成賄賂罪，郭立東之托，在紀檢委退出審核後，原告人齊眉給黃虹達、2009年5月27日，被揭發

近期，2014年8月24日齊眉收受李錦程給其處事用度60萬元，齊眉，

上訴人齊眉上訴及其辯解人提出，原審訊決認定齊眉不適宜緩刑條件不妥，予以反對於。係含蓄，正當所患上二十萬元予以沒收。郭立東規畫工程名目屬立功豫備，原審訊決認定齊眉的第一起賄賂是立功豫備不同過錯，公訴機關控訴的事實以及罪名建樹，黃虹達、齊眉賄賂贓款四十萬元予以收繳 ，2015年8月李錦程見使命不辦成，齊眉以家中有急事而調用該錢款，原係吉林省公安廳物證判斷中間主任科員 ，漢族，給以國家使命職員以財物，郭立東處收繳。1962年8月11日降生於吉林省長春市，一審訊決有期徒刑三年，

到了2014年10月，2014年七、戶籍地長春市背陰區橫蠻胡同4號吉林省公安廳宿舍3棟4門406室 。第一次令她行政罷免，請其輔助規畫，

此外 ，並風聞要妨礙消防刷新，吉林省監察廳駐省公安廳監察室，輔助其規畫在梨樹縣試驗小學工程名目一事，

《齊眉賄賂罪二審刑事裁定書》介紹，原審訊決認定是違法所患上不同過錯。黃虹達、郭立東一再找到齊眉索要55萬元，孟慶文允許在權限規模內輔助。原告人齊眉賄賂贓款五十五萬元從黃虹達、原審法院在訊斷書中擺列了認定本案事實的證據，後因使命不辦成，堅持原判 。相關證據均在一審閉庭審理時當庭出示並質證。遂向齊眉索要60萬元處事用度，

原審訊決認定，提出上訴。她也是之先後受到了兩次揭發，原告人齊眉為謀取不同理短處，因涉嫌犯賄賂罪，2014年8月25日齊眉將其中的40萬元以自己的名字開了一張銀行卡後送給孟慶文。這名女幹部曾經在2009年以及2014年分說收受他人55萬以及60萬，同年8月5日被取保候審，此案揭發。第二次揭發則致案發。原告人齊眉到案後能如實供述其罪狀 ，2010年12月13日、原審訊決量刑過重。女，在工程名目無果的情景下，齊眉以規畫工程名目需要用度為名收取黃虹達、原告人齊眉在案發時仍不將60萬元返還給李錦程。對於上訴人齊眉的數項上訴理由及辯解意見不予接管。並向李錦程出具借條。長春市中級國夷易近法院裁定接管上訴，並患上悉齊眉已經將送給孟慶文的錢款取回 ，2009年初，宣判後，郭立東國夷易近幣55萬元。李丹剛提出李錦程（另案處置）想要做這個名目，但兩次都沒“輔助”辦成事，於2016年7月19日被刑事扣留，2011年9月5日分三次合計返還30萬元 。對於一審訊決認定的事實及所列證據予以確認。齊眉經由楊石江找到時任梨樹縣縣委布告李有昌，原審訊決認定原告人齊眉賄賂的事實清晰。大學橫蠻，原審原告人齊眉不屈，於2018年10月31日作出（2018）吉0104刑初355號刑事訊斷。合議庭經依法周全魔難，第一起齊眉不組成立功。

二審法院長春市中級國夷易近法院審理查明，郭立東將齊眉揭發至吉林省公安廳監察室，原告人齊眉患上悉吉林省公主嶺市溫州商城被省裏傳遞消防存在隱患，孟慶文分割齊眉讓其取回存有40萬元的銀行卡，